软考真题
第2题
【说明】
某单位拟通过公开招标方式选择一家集成单位承担网络改造工程,开标现场共有3家单位前来投标。

亊件1:招标人组建了总人数为5人的评标委员会,其中招标人代表1人,招标代理机构代表1人,法律顾问1人,网络专家2人。开标后,评标委员会对投标文件的密封情况进行了检査。评标过程中,由于3家单位均没有同行业类似业绩,原该部分评分项没有实际意义,评标委员会建议修改对应评分项,按照公司规模进行打分。期间,法律顾问突发低血糖晕倒后送医就诊,只得由评标委员会组长安排其他人完成评标,并由组长代法律颅问签署评标报吿。

亊件2:A公司报价70万元,B公司报价95万元,C公司报价75万元;评标报价得分的计算方法是:评标报价的算术均价为最高分,报价与算术均价相比较,每上浮1.25%扣5分,每下浮1.25%扣3分。
【问题:2.1】请指出事件1所描述的评标过程中存在的问题有哪些,分别说明原因。
【问题:2.2】根据亊件2,请在表2-1中的空白位置填写对应得分,并按总分由高到低顺序排名。
【问题:2.3】采取公开招标时,对于需要资格预审的招标项目,监理方应协助对投标单位的资质进行评审。评审应主要针对哪些方面?
2014年 下半年 下午试卷 案例
正确答案:
你的答案:
请先在App中激活(应用市场搜“软考真题”)
知识点:
试卷:
2014年 下半年 下午试卷 案例

笔记

六六yu

请先在App中激活(应用市场搜“软考真题”)

2020-10-24


倚天万里

请先在App中激活(应用市场搜“软考真题”)

2022-10-18


答题卡
加油
纠错
得分:0